THE SMART TRICK OF ALéM DE SER UMA FONTE INESGOTáVEL DE CONHECIMENTO, A WIKIPéDIA é TAMBéM UMA PLATAFORMA COLABORATIVA, ONDE MILHARES DE VOLUNTáRIOS DE TODO O MUNDO CONTRIBUEM DIARIAMENTE PARA A CRIAçãO E ATUALIZAçãO DOS SEUS ARTIGOS. ISSO SIGNIF

The smart Trick of Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus artigos. Isso signif

The smart Trick of Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus artigos. Isso signif

Blog Article

A confiabilidade das palavras escritas por um ser humano existe somente se ele trabalhar no meio de comunicacao determinado pelos editores da Wikipedia? Dr. bathroom☎ 16h13min de thirteen de maio de 2022 (UTC)Responder

Realmente não dá pra avaliar qualidade de pesquisas, mas não se pode negar que há uma guerra de informação em curso, cada lado buscando divulgar "fatos" e narrativas que lhes são convenientes. Sabemos que pesquisas podem ser manipuláveis, dependendo do método utilizado, o que não implica necessariamente que estejam "erradas".

Parece que para alguns aqui não interessa nada disso. Recordo a todos aqui que SEMPRE existirá discórdia de pensamentos e SEMPRE haverá mais de uma visão sobre QUALQUER tema. Sejam adultos e parem com a censura de apenas um lado da moeda. napuletan (exploreão) 11h10min de 7 de abril de 2022 (UTC)Responder

Adicionar línguas O conteúdo da página não é suportado noutras línguas. Adicionar tópico

@DarkWerewolf: o problema que este tópico não tem objetividade, está sendo proposto uma metodologia? Não. Parece-me que foi aberto somente para ressaltar que existe diferenças entre confiabilidade e parcialidade, o que é conhecimento de muitos dos editores ativos e até agora poucos tópicos foram abertos sobre isso.

Humboldt concebe a língua como mediadora entre o mundo actual e o mundo da consciência. Nesse sentido a linguagem é universal, diferente das línguas que, ao serem moveíveis de alteração de acordo com o meio, moldam e modificam a percepção do mundo; assim, línguas diferentes oferecem diferentes olhares sobre o mundo e, portanto, diferentes respostas à vida.

O autor defende uma visão inatista da língua, mas não desconsidera o processo de mudança, uma vez que é organic que as línguas se misturem. Tal mistura, por certo, repercute na própria língua, mesmo sendo ela um artefato inato e psychological.

Página informativa não é moveível de PE. Caso discorde de seus procedimentos e de sua validade, deverá iniciar go overão no espaço apropriado, qual seja, a Esplanada.

Em 2021, eu tratei sobre o assunto em nesta exploreão, quando a central de confiabilidade sequer existia ainda. Com este novo modelo de avaliação, penso que as listas não consensual teriam que ser discutidas por todos. WikiFer msg 22h09min de nine de julho de 2023 (UTC)Responder

Na concepção de Humboldt, as complexidades intelectual e linguística se justapõem, não sendo possível falar sobre linguagem sem recorrer a certa concepção de ser humano/ indivíduo. E a individualidade tanto se remete às nações, com suas particularidades, como aos indivíduos, com suas próprias línguas.

Política de Privacidade Siga-nos nas redes sociais: Nosso web-site utiliza cookies para melhorar sua experiência e personalizar conteúdo de anúncios. Ao utilizar nosso web site você concorda com o uso de cookies. Política de privacidade Estou ciente!

Qualquer pessoa pode consultar o acervo da biblioteca presencialmente, porém a retirada domiciliar só é permitida aos alunos, professores, funcionários e egressos da URI.

O recente freak present protagonizado pelo Brasil 247 provavelmente estimulou uma pequena parcela de editores, que no calor do momento arriveçaram a questionar a confiabilidade de jornais reputados somente pelos posicionamentos destes. Estas manifestações são muitas vezes inadequadas, improdutivas e/ou vagas.

A mudança ocorreu aqui feita por @Albertoleoncio: mas não vejo onde essa mudança foi decidida. Antes, existia um resumo conciso sobre porque cada tipo de fonte era inaceitável. Agora, o usuário interessado teria que se aprofundar em talk aboutões como Wikipédia:Fontes confiáveis/Central de confiabilidade/Brasil Escola que podem se click here tornar imensas e opacas. Essa página period mais informativa antes da mudança. Mateussf (focus onão) 14h25min de 5 de julho de 2023 (UTC)Responder

Report this page